8月25日，在由东吴证券、光储亿家联合举办的“HJT叠层技术峰会”上，《每日经济新闻》记者采访了多位HJT（异质结电池）行业专家。

2022年，在HJT与TOPCon路线之争时，TOPCon路线占据上风，近年来，TOPCon产能扩张更是风起云涌。在此背景下，HJT行业的从业者又是如何看待的呢？

明阳光伏技术研究院院长罗骞表示：“虽然我做异质结（HJT）比较久，（但）这两年的降本速度，还是出乎意料。”

(相关资料图)

降本与效率的冲突如何解决？

在HJT发展中，存在“三减一增”的说法，即减银、减栅、减薄和增效。所谓的减栅，即减少主栅线银浆的消耗量，主要方法为多主栅以及减小细栅宽度。

罗骞对《每日经济新闻》记者表示：“我们的栅线宽度从37微米降到32微米，目前印刷技术（降本增效）在异质结上推动速度，如当年PERC电池降本增效速度一般。当时PERC做到30多微米的时候，异质结的（栅线）宽度是65微米。当时使用日本的浆料，这种技术没有太多的工具把线宽减少。目前已经降到32微米，未来还可以进一步下降。”

银是贵金属，除了减少银浆使用量外，业界也在通过减少浆料中银的使用比例，即“银包铜浆”。对于减银，罗骞表示：“虽然银量降到了50%，价格还是70%左右的价格。这是因为，谁先做出了银包铜，它还可以吃加工技术的红利。但我们从材料架构上来说，它是可以更进一步地下降。”

简而言之，浆料中银的含量下降五成，价格只降了三成，未来仍有降本空间。

需要注意的是，也有种说法，在减薄、减栅、减银与增效之间需要取舍，不可能全部达到。对此，罗骞认为：“从材料的角度是很对的。利用便宜的材料替代贵的材料，在成本上得到了好处，但效率上会有一些损失。”

其进一步解释：“但这只是针对于传统的主线技术。先不说材料的变化，（银浆）用量减少，那根线的导电性肯定变化，这是很简单的物理道理。但是组件技术，可以通过增加主栅的数量（来解决），把导线距离减少。导电性变差，但导电距离变短了，它就可以搭配起来，解决银浆耗量减少带来的导电性下降问题。”

罗骞总结：“（减少银浆量后）如果使用老的组件技术，组件性能是下降，差不多下降3-5瓦。结合这种新的组件技术，不仅不会下降，（功率）反而稍微有点增加。我相信今年底、明年上半年，就可以把新的组件，包括银浆下降的技术导入过去。”

虽然没有如TOPCon那般风起云涌，坚持HJT路线的厂商也开始投建HJT产能。那么，HJT发展初期的目标市场究竟在哪里呢？是海外还是国内，地面电站还是分布式？

对此，东方日升（SZ300118，股价19.08元，市值217.51亿元）全球市场总监庄英宏对《每日经济新闻》记者表示：“目前两大量产厂家是我们和华晟。我们和华晟，（应用市场）都是以大型地面电站为主。这是为什么呢？因为我们出的版型大部分还是720瓦，华晟应该也能做到700瓦以上。”

庄英宏补充表示：“9月份我们会有一个新品发布，产品部分是一个小版型的异质结，主要希望用在户用市场和屋顶市场为主。不过异质结版型大、功率大，做到户用甚至分布式，暂时还有一定难度。”

新技术路线影响几何？

值得注意的是，HJT行业也在尝试使用新的技术路线颠覆传统行业格局，比如“颗粒硅+CCZ+异质结”。所谓的CCZ（连续拉晶）替代的是RCZ（重复拉晶），均为拉晶环节技术。

对于华晟为何投建硅片产能，华晟硅片事业部总经理王进对《每日经济新闻》记者表示：“技术没有优劣，选择可以不同。异质结想要打造自己的壁垒，如果我用RCZ的东西去做，还是同质化竞争，并不会对异质结电池带来额外的贡献。”

其具体描述道：“去年5月份我们（华晟）启动了CCZ科研的项目，今年3月份，在我们的电池线上可以论证，CCZ在实验室，这样一个数据比较杂乱的工况下，做出来的硅片表现已经和RCZ在蛮不错的工况下一样。它将是下一代为异质结服务的专用技术。”

为何是异质结专用技术？王进表示：“由于诸多技术问题，CCZ在TOPCon场景里面是做不出来的。”

那么CCZ的好处在哪里呢？王进称：“它是一边生长，一边加料。而RCZ工况下，加料进去，再融化，再等温度稳定下来，这个时间大约20%。而（CCZ）时间的节拍是统统可以拿掉的，所以从理论的角度讲，只要把它跑顺了，会有接近10%的非硅成本下降。”

关于异质结技术，王进表示：“我们做异质结的核心目的，就是要把异质结作为一个低碳技术，把它的碳降到最低。这是我们的技术思路，要做就奔着极致去做。”

其举例称：“有人问，现在硅都已经这么便宜了，你还有必要那么薄吗？TOPCon现在厚度甚至都回退了。因为在他看来，硅成本降到这个份上，再做那么薄，可能引起电池端良率下降，这是不划算的。即使是这样，我们还在毅然决然往薄的方向去走。因为我们是站在一个更远的目标来看，我们就是要把能耗的部分降到最低。”